Elektrownia zamiast Wodospadu Podgórnej !
Moderatorzy: Borowice.pl, Gawe, Cieslak
- Borowice.pl
- Administrator
- Posty: 1570
- Rejestracja: wt wrz 05, 2006 8:23 am
- Lokalizacja: Borowice
- Kontaktowanie:
- Cieslak
- Moderator
- Posty: 1589
- Rejestracja: pn gru 06, 2004 12:35 pm
- Lokalizacja: Wrocław/Przesieka
- Kontaktowanie:
Ilosć wejsć wzrosła 45 razy - to swiadczy o wadze problemu!
Podskoczyła też ilosć protestów wysyłanych on-line (obecnie 2169)
Podskoczyła też ilosć protestów wysyłanych on-line (obecnie 2169)
Ostatnio zmieniony ndz lip 29, 2007 9:01 pm przez Cieslak, łącznie zmieniany 1 raz.
- Borowice.pl
- Administrator
- Posty: 1570
- Rejestracja: wt wrz 05, 2006 8:23 am
- Lokalizacja: Borowice
- Kontaktowanie:
jak Wam się wyswietla zawartosć www.Borowice.pl ? może liczba wejsć wzrosnie 45 razy
Widze że jak zwykle troche przegapiłem znaczy nie miałem dostępu do internetu i od razu mineły mnie spotkania i gorące dyskusje na forum i w ogole w kraju ale to raczej nie ważne Bo liczy sie tylko to że są ludzie którym ta sprawa stała się w jakis sposób bliska i razem chcą walczyć w tej sprawie ważne teraz żeby nikt o tym nie zapomniał chodzi mi tu o media bo przeciez wszyscy wiemy jak one działają rzucą sie na chodliwy temat a po tem szybko zapominaja a takie starostwo tylko na to czeka.. nasuneła mi się tez ostatnio pewna mysl po przeczytaniu artykułu w Nowinach Jeleniogórskich że może i tak naprawde najwięcej a przede wszystkim negatywną decyzje w sprawie budowy moze wydac sam inwestor bo z drugiej strony on chce tylko zainwestować i trzeba go zrozumiec że skoro urzędnicy mówią że nie ma przeciwwskazań to on wykłada pieniądze i reszta go nie obchodzi ale jakby skierować ten protest na Niego ale raczej w formie apelu to sam wycofa sie z inwestycji... Co Wy na to??
- Borowice.pl
- Administrator
- Posty: 1570
- Rejestracja: wt wrz 05, 2006 8:23 am
- Lokalizacja: Borowice
- Kontaktowanie:
- kubasx4
- Spacerowicz
- Posty: 42
- Rejestracja: ndz sty 30, 2005 10:27 pm
- Lokalizacja: Podgórzyn
- Kontaktowanie:
nie wiem czy juz widzieliscie ale jest list od pana inwestora na jelonka.com
Chciałbym uzupełnić listę publikacji na temat wodospadu o odnosnik do artykułu, który ukazał się w poznańskim dodatku regionalnym do Gazety Wyborczej 26 lipca 2007.
Artykuł można przeczytać tutaj.
Moim zdaniem im wiecej tym lepiej; dla szumiącej sprawy oczywiscie.
Artykuł można przeczytać tutaj.
Moim zdaniem im wiecej tym lepiej; dla szumiącej sprawy oczywiscie.
- Cieslak
- Moderator
- Posty: 1589
- Rejestracja: pn gru 06, 2004 12:35 pm
- Lokalizacja: Wrocław/Przesieka
- Kontaktowanie:
Umieszczam tu dwa kolejne maile od Pana Roberta Tarsy.
Przy okazji zachęcam Pana Roberta do dodania się jako użytkownik forum. Zapraszamy do wzięcia udziału w dyskusji!
------------------------------------------------------
Witam
Przeglądając stronę internetową BIP urzędu gminy w Podgórzynie zauważyłem informację Wójta Gminy Pani Anny Latto dotyczącą wniosku Pana Marka Nizio w sprawie wydania decyzji o srodowiskowych uwarunkowaniach na zgodę realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni wodnej na potoku Czerwień w Przesiece o mocy 10 kW. Informacja jest datowana na 12.07.2007 r., a sprawę prowadzi jak wszystkie poprzednie sprawy Pani Elżbieta Nieckula - Kierownik Referatu Rozwoju Gminy. Dziwne, że na wczorajszym spotkaniu mieszkańców Przesieki z Panią Wójt Anną Latto i Panią Elżbietą Nieckula w ogóle nie wspomniano o tym wniosku. Uwagi i wnioski można zgłaszać do 2 siepnia 2007 r. czyli do czwartku w przyszłym tygodniu. Ciekawe czy o tej sprawie wie Pan Sołtys i Pani radna z Przesieki.
Robert Tarsa
-------------------------------------------------------
Witam
29 grudnia 2007 r. Wójt Gminy Podgórzyn Pani Anna Latto wydała decyzję o srodowiskowych uwarunkowaniach zgody na budowę małej elektrowni wodnej o mocy 99 kW na działce 533/9 w Miłkowie na potoku Łomnica . Interesujące jest to czy Studium Uwarunkowań Przestrzennych i Zagospodarowania przewidziano możliwosć budowy tej elektrowni i rurociągu wodnego z kanałem odpływowym. W sprawie lokalizacji małej elektrowni wodnej w Przesiece na rzece Podgórna Pani Latto na spotkaniu z mieszkańcami Przesieki, które odbyło się 25 lipca 2007 r. stwierdziała, że według posiadanej opinii urbanistycznej takie wykorzystanie działki nr 197 w Przesiece jest niezgodne z Planem Zagospodarowania Przestrzennego w sytuacji, gdy od poczatku lat 90-tych działka ta była przewidziana pod budowę małej elektrowni wodnej.
Robert Tarsa
------------------------------------------------------
Przy okazji zachęcam Pana Roberta do dodania się jako użytkownik forum. Zapraszamy do wzięcia udziału w dyskusji!
------------------------------------------------------
Witam
Przeglądając stronę internetową BIP urzędu gminy w Podgórzynie zauważyłem informację Wójta Gminy Pani Anny Latto dotyczącą wniosku Pana Marka Nizio w sprawie wydania decyzji o srodowiskowych uwarunkowaniach na zgodę realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni wodnej na potoku Czerwień w Przesiece o mocy 10 kW. Informacja jest datowana na 12.07.2007 r., a sprawę prowadzi jak wszystkie poprzednie sprawy Pani Elżbieta Nieckula - Kierownik Referatu Rozwoju Gminy. Dziwne, że na wczorajszym spotkaniu mieszkańców Przesieki z Panią Wójt Anną Latto i Panią Elżbietą Nieckula w ogóle nie wspomniano o tym wniosku. Uwagi i wnioski można zgłaszać do 2 siepnia 2007 r. czyli do czwartku w przyszłym tygodniu. Ciekawe czy o tej sprawie wie Pan Sołtys i Pani radna z Przesieki.
Robert Tarsa
-------------------------------------------------------
Witam
29 grudnia 2007 r. Wójt Gminy Podgórzyn Pani Anna Latto wydała decyzję o srodowiskowych uwarunkowaniach zgody na budowę małej elektrowni wodnej o mocy 99 kW na działce 533/9 w Miłkowie na potoku Łomnica . Interesujące jest to czy Studium Uwarunkowań Przestrzennych i Zagospodarowania przewidziano możliwosć budowy tej elektrowni i rurociągu wodnego z kanałem odpływowym. W sprawie lokalizacji małej elektrowni wodnej w Przesiece na rzece Podgórna Pani Latto na spotkaniu z mieszkańcami Przesieki, które odbyło się 25 lipca 2007 r. stwierdziała, że według posiadanej opinii urbanistycznej takie wykorzystanie działki nr 197 w Przesiece jest niezgodne z Planem Zagospodarowania Przestrzennego w sytuacji, gdy od poczatku lat 90-tych działka ta była przewidziana pod budowę małej elektrowni wodnej.
Robert Tarsa
------------------------------------------------------
- Cieslak
- Moderator
- Posty: 1589
- Rejestracja: pn gru 06, 2004 12:35 pm
- Lokalizacja: Wrocław/Przesieka
- Kontaktowanie:
I jeszcze tu kilka informacji o wodospadzie
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/prot ... 35403.html
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/znik ... 35303.html
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/prze ... 35305.html
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/prot ... 35403.html
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/znik ... 35303.html
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/prze ... 35305.html
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 10 gości