Karkonosze - forum internetowe

Dopiero przeczytałam. Jestem w szoku. Tym bardziej, że, jak czytam, korzysci z wybudowania elektrowni byłyby znikome w porównaniu z niepowetowanymi stratami.
Nie potrafię, nie chcę sobie nawet wyobrazić że wodospad miałby zniknąć.
Powiedzcie proszę, na który z tych adresów, podanych na str. 2, najlepiej napisać protest? Na wszystkie trzy?

Pisz na wszystkie. Im więcej tym lepiej!!!

OK!
Powiedz mi jeszcze, może głupio zapytam, czy podpisać się tylko nazwiskiem czy pełnym adresem żeby to poważniej wyglądało? A może wystarczy nazwisko i miasto podać?
Nie mam doswiadczenia w tej kwestii. Do tej pory zbierałam, onego czasu, tylko podpisy na papierze pod petycją - tam był z kolei PESEL potrzebny.
Ponieważ "układacz" ze mnie kiepski, to skorzystam z gotowego tekstu na stronie głównej.

W prawym górnym rogu data i miejscowosć. Nieco niżej po lewej stronie kartki - imię, nazwisko, adres. Nieco niżej po srodku - adresat.
Potem tresć i podpis, a na dole po lewej "Do wiadomosci" i tam dopisać tych dwóch adresatów, do których nie jest zaadresowane pismo... no a na kopertach trzy różne adresy oczywiscie :)

Pozdrawiam

Gawe pisze:http://tvp.pl/1687,20070721527134.strona

Cytat z artykułu:
"Protest w sprawie mogą jeszcze złożyć własciciele 4 działek, przez które ma przebiegać rurociąg doprowadzający wodę do elektrowni."
yyyyyyyyyyyyy
to nasze protesty się nie liczą???

W tym momencie nie ważne czy nasze czy włascicieli tych 4 działek. Najważniejsze to, żeby złożyli taki protest i żeby wodospad ocalał. A elektrownie niech budują poniżej wodospadu. Musimy się trzymas razem, mieszkańcy, turysci, forumowicze. Dopiero wtedy można powalczyć i wygrać tą rozgrywkę

A swoją drogą - ciekawe czy znacie włascicieli tych 4 działek.
Bo może oni są zaszokowani, zbulwersowani i wystraszeni - i chętnie by złożyli protest, tylko nie bardzo wiedzą jak?

Ania z Poznania pisze:A swoją drogą - ciekawe czy znacie włascicieli tych 4 działek.
Bo może oni są zaszokowani, zbulwersowani i wystraszeni - i chętnie by złożyli protest, tylko nie bardzo wiedzą jak?

Z tego co wiem - składają protest.

Ania z Poznania pisze:Cytat z artykułu:
"Protest w sprawie mogą jeszcze złożyć własciciele 4 działek, przez które ma przebiegać rurociąg doprowadzający wodę do elektrowni."
yyyyyyyyyyyyy
to nasze protesty się nie liczą???

Każdy protest się liczy. Gdyby nie zainteresowanie setek, a teraz już tysięcy osób prawdopodobnie sprawa skończyła by się nieciekawie... Teraz jest chociaż nadzieja na uratowanie wodospadu!

Poniżej załączam tresć maila, jaki został przesłany do serwisu przesieckiego przez Pana Roberta Tarsę - byłego Wójta Gminy Podgórzyn.
------------------------------------------------------------------------------------

Witam !
Z uwagą sledzę informacje zamieszczone na stronie internetowej Przesieki jako jej mieszkaniec a zarazem były Wójt Gminy, chciałbym podzielić się kiloma uwagami i informacjami dotyczącymi budowy elektrowni wodnej na rzece Podgórna.
Iwestor zwrócił się w 2004 r. do Urzędu Gminy z wnioskiem o wydanie decyzji srodowiskowej dotyczącej budowy małej elektrowni wodnej na rzece Podgórna na działce nr 197.
Wójt Gminy po zapoznaniu się z wnioskiem,zgdnie z przepisami ustawy Prawo ochrony srodowiska z uwagi na fakt, że przedsięwzięcie planowane jest w granicach potencjalnego specjalnego obszaru ochrony siedlisk Natura 2000 Karkonosze, nałożył obowiązek sporządzenia raportu o oddziaływaniu na srodowisko w pełnym zakresie dla przedmiotowego zadania w celu zapewnienia ochrony srodowiska i krajobrazu.
Po sporządzeniu tego raportu w dniu 20.10.2006 r. została wydana z upoważnienia Wójta Gminy tzw. decyzja srodowiskowa, która nałożyła na inwestora szereg ograniczeń i uwarunkowań związanych z planowaną budową elektrowni wodnej. Między innymi okreslono w pkt 3 decyzji ogólne wymagania dotyczące uwzględnienia w projekcie budowlanym polegające na zaprojektowaniu urządzeń i obiektów spełniających wszystkie krajowe normy i gwarantujących utrzymanie parametrów bezpiecznych dla ludzi i wszystkich elementów ochrony srodowiska. W decyzji srodowiskowej, z uwagi na fakt obserwowanej mniejszej ilosci wody w rzece Podgórna w przeważającej częsci roku zabezpieczono zasilanie wodospadu w okresie stanu niskich wód poprzez zaprojektowanie dodatkowego rurociągu.
Na tym etapie postępowania administracyjnego nie okreslono żadnych szczegółowych parametrów dotyczących miejsca poboru i odprowadzenia wody i ilosci wody pobieranej i odprowadzanej przez elektrownię, bowiem te parametry okresla się dopiero na etapie postępowania o wydanie pozwolenia wodnopranwnego prowadzącego przez Starostę Powiatu.
Jak widać z powyższego na etapie postępowania w sprawie wydania tzw. decyzji srodowiskowej Wójt Gminy wydając ograniczenia i nakazy zabezpieczył w pełni ochronę srodowiska, a w szczególnosci ochronę wodospadu w Przesiece. W tym kotekscie zadziwiające są stwierdzenia przedstawiceli Starostwa Powiatowego w Jeleniej Górze dotyczące zabezpieczenia odpowied iej ilosci wody przepływającej przez wodospad w Przesiece. Z tresci wydanej przez Starostę Powiatu decyzji wynika, że nie uwzględniono zapisów zawartych w decyzji srodowiskowej dotyczących ochrony wodospadu w Przesiece, co więcej prowadzone przez Wydział Ochrony Œrodowiska i Rolnictwa Starostwa Powiatowego nie uwzględniło przedstawionyprzez Panią Julię Popkiewicz sprzeciw dotyczący braku wody w potoku wskutek jej poboru dla potrzeb hydroenergetycznych.
Myslę, że obecny Wójt Gminy w dalszym ciągu będzie bronił interesu gminy i jej mieszkańców i składając odwołanie od decyzji Starosty Powiatu Jeleniogórskiego, doprowadzi do uwzględnienia wszystkich ograniczeń i nakazów dla inwestora zawartych w decyzji srodowiskowej, jak również przepisach dotyczących ochrony srodowiska.
W pełni przyłączam się do protestu mieszkańców Przesieki jak również turystów odwiedzających Przesiekę dotyczącego realizacji budowy elektrowni wodnej, która spowoduje unicestwienie trzeciego co do wielkosci wodospadu w Karkonoszach.
Uważam, że budowa małych elektrowni wodnych w naszych górach musi uwzględniać nie tylko obowiązujące przepisy z zakresu ochrony srodowiska, jak również powinna przyczyniać się do zachowania takich wspaniałych miejsc jakim jest wodospad w Przesiece.

Robert Tarsa

Myslę, że i obecny Wójt - Pani Anna Latto - tu zagląda. Ciekawe, jakie jest jej stanowisko w tej sprawie... Zapraszamy na forum!

Informacje o elektrowni pojawiły się także:

Na stronie głównej Onet
http://wiadomosci.onet.pl/1578055,11,item.html

Centrum Informacjo o Rynku Energii
http://www.cire.pl/item,28553,1.html

Strona Jeleniej Góry
http://www.jelenia.pl/ratujmy-wodospad-n2145.htm

Studenckie Koło Przewodników Sudeckich
http://www.skps.wroclaw.pl/temp/02_podgorna.htm
http://www.skps.wroclaw.pl/temp/04_podgorna.htm

Napisałem i ja co myslę o tej imprezie i skierowałem swój protest na podany wyżej adres, a swoją drogą ciekawy jestem czy to trening, czy też wrodzone predyspozycje pozwalają by w głowie inwestora zrodziły się takie chore pomysły, nie wyobrażam sobie jak trzeba być samolubnym by wyciągać ręce po wspólne dobro - po piękno naszych Karkonoszy.