Remont cmentarzyka w Borowicach oraz tablica przy obozie!
Moderatorzy: Borowice.pl, Gawe, Cieslak
- Borowice.pl
- Administrator
- Posty: 1570
- Rejestracja: wt wrz 05, 2006 8:23 am
- Lokalizacja: Borowice
- Kontaktowanie:
Mimo, że to wygląda jak paradoks, to takie znaki w praktyce oznaczają zakaz wjazdu wózków rowerowych, czyli np. riksz, bo tabliczka T-22 oznacza, że znak zakazu nie dotyczy rowerów jednosladowych. Czy to zdjęcie z Łodzi?
Istnieje znak B-11, czyli zakaz wjazdu wózków rowerowych.
Istnieje znak B-11, czyli zakaz wjazdu wózków rowerowych.
- Załączniki
-
- B-11: zakaz wjazdu wózków rowerowych
- 120px-Znak_B-11_svg.png (7.82 KiB) Przejrzano 15823 razy
- Cieslak
- Moderator
- Posty: 1589
- Rejestracja: pn gru 06, 2004 12:35 pm
- Lokalizacja: Wrocław/Przesieka
- Kontaktowanie:
Czy to jest droga lesna, czy droga publiczna w zarządzie ALP? Zresztą niezależnie od tego jaka to droga, zakaz ruchu pojazdów dla inwalidów pojazdami przystosowanymi do ich potrzeb stanowi moim zdaniem złamanie art. 29 ustawy o lasach. Zas obowiązujący na stałe zakaz poruszania się kolumn pieszych stanowi złamanie art. 26 tej ustawy. Niezależnie od przepisów, zakaz ruchu rowerów na tej drodze i ograniczenie dostępu do miejsca pamięci to duży cios w turystykę.
Jest jeszcze jeden aspekt tej sprawy. "Droga lasów" zaczyna się już od krzyżówki dróg przed Borowicami , tam gdzie odchodzi droga na Sosnówkę. Z uwagi na to , że także i ten odcinek drogi "nie spełnia parametrów drogi publicznej", można się spodziewać , że wkrótce Nadlesniczy ustawi znak zakazu ruchu zaraz za mostem. Uniemożliwi tym samym wjazd autobusom MZK do przystanku oraz mieszkańcom domów dojeżdżających od strony Drogi Sudeckiej.
Albo druga wizja, też nie taka absurdalna w swietle tego co zrobiły lasy. Droga według słów Pana Nadlesniczego "nie spełnia parametrów drogi publicznej", więc MZK ma podstawy aby zlikwidować kursy autobusu nr 4 do Borowic ze względu na fatalny stan techniczny drogi.
Czy Wójt Gminy Podgórzyn zareaguje dopiero wtedy, czy być może już cos czyni aby przeciwdziałać takiej sytuacji ?
Albo druga wizja, też nie taka absurdalna w swietle tego co zrobiły lasy. Droga według słów Pana Nadlesniczego "nie spełnia parametrów drogi publicznej", więc MZK ma podstawy aby zlikwidować kursy autobusu nr 4 do Borowic ze względu na fatalny stan techniczny drogi.
Czy Wójt Gminy Podgórzyn zareaguje dopiero wtedy, czy być może już cos czyni aby przeciwdziałać takiej sytuacji ?
-
- Odznaka Duża Srebrna
- Posty: 308
- Rejestracja: pt paź 08, 2010 1:58 pm
- Lokalizacja: Przesieka
Zgadzam się z któryms z przedmówców,że pan Nadlesniczy wykazał się nieznajomoscią znaków drogowych (oczywiscie B-1 dotyczy rowerów!!!) i postuluję mu odebrać prawo jazdy! ...
A ponadto - niby jakie to czynnosci LP muszą wykonywac na Drodze Sudeckiej, których nie mogłyby robić gdziekolwiek indziej - czego, jak czego, ale miejsca chyba w lesie nie brakuje. T
Problem leży w swiadomosci - kto dla kogo! Czy Droga Sudecka jest "dla" Lasów, a Lasy są "pomimo" okolicznych mieszkańców? Bardzo bym chciał obudzić się kiedys w kraju, w którym szef państwowego (!!!) przedsiębiorstwa wbije sobie do dyni, że jest wynajmowany przez obywateli i ma obowiązek robić cos dla nich, a nie przeciwko. W takim kraju lesnik pod pojęciem "droga" rozumiałby cos, co np. przedszkolak uznaje za drogę (a nie magazyn, plac manewrowy, sortownię, miejsce załadunku), dbałby o nią, skoro powierzono mu nad nią administrację, konserwował a nie dewastował i udostępniał swoim pracodawcom - czyli obywatelom.
A teraz jest tylko jeden problem - czy nadlesniczy odjechał już na swoim stołku tak daleko, że nie potrafi przyznać, że głupie jest głupie i szkodliwe, czy też ocknie się i postawi znak ostrzegawczy (inne niebezpieczeństwo - uwaga zniszczona nawierzchnia), ograniczy prędkosć (np. do 30 km/h), a w przypływie zdrowego rozsądku pozyska dofinansowanie na naprawę drogi (magazyn i stację przeładunkową organizując natychmiast poza nią). Na czynne wsparcie (np. sprzątanie, prace porządkowe, malowanie, oznakowanie turystyczne itp.) jak zawsze mógłby liczyć!
A ponadto - niby jakie to czynnosci LP muszą wykonywac na Drodze Sudeckiej, których nie mogłyby robić gdziekolwiek indziej - czego, jak czego, ale miejsca chyba w lesie nie brakuje. T
Problem leży w swiadomosci - kto dla kogo! Czy Droga Sudecka jest "dla" Lasów, a Lasy są "pomimo" okolicznych mieszkańców? Bardzo bym chciał obudzić się kiedys w kraju, w którym szef państwowego (!!!) przedsiębiorstwa wbije sobie do dyni, że jest wynajmowany przez obywateli i ma obowiązek robić cos dla nich, a nie przeciwko. W takim kraju lesnik pod pojęciem "droga" rozumiałby cos, co np. przedszkolak uznaje za drogę (a nie magazyn, plac manewrowy, sortownię, miejsce załadunku), dbałby o nią, skoro powierzono mu nad nią administrację, konserwował a nie dewastował i udostępniał swoim pracodawcom - czyli obywatelom.
A teraz jest tylko jeden problem - czy nadlesniczy odjechał już na swoim stołku tak daleko, że nie potrafi przyznać, że głupie jest głupie i szkodliwe, czy też ocknie się i postawi znak ostrzegawczy (inne niebezpieczeństwo - uwaga zniszczona nawierzchnia), ograniczy prędkosć (np. do 30 km/h), a w przypływie zdrowego rozsądku pozyska dofinansowanie na naprawę drogi (magazyn i stację przeładunkową organizując natychmiast poza nią). Na czynne wsparcie (np. sprzątanie, prace porządkowe, malowanie, oznakowanie turystyczne itp.) jak zawsze mógłby liczyć!
- Borowice.pl
- Administrator
- Posty: 1570
- Rejestracja: wt wrz 05, 2006 8:23 am
- Lokalizacja: Borowice
- Kontaktowanie:
Cieslak pisze:Czy to jest droga lesna, czy droga publiczna w zarządzie ALP? Zresztą niezależnie od tego jaka to droga, zakaz ruchu pojazdów dla inwalidów pojazdami przystosowanymi do ich potrzeb stanowi moim zdaniem złamanie art. 29 ustawy o lasach. Zas obowiązujący na stałe zakaz poruszania się kolumn pieszych stanowi złamanie art. 26 tej ustawy. Niezależnie od przepisów, zakaz ruchu rowerów na tej drodze i ograniczenie dostępu do miejsca pamięci to duży cios w turystykę.
Cała Droga Sudecka to działka numer 279/173, która należy do Państwa, jest w administracji Lasów Państwowych, a w papierach występuje jako... "las 14,24 ha + pastwisko 1,06 ha = razem 15,3 ha". Czyli jest to szczególny rodzaj drogi wewnętrznej, czyli droga lesna.
Do tej pory jedzilismy po niej na cmentarzyk, na parking lub do Przesieki, a teraz nie wolno tego robić: samochodom, motocyklom, rowerzystom, kolumnom pieszym i konno. Mogą to robić pojazdy ALP oraz te z zezwoleniem Nadlesniczego.
- Borowice.pl
- Administrator
- Posty: 1570
- Rejestracja: wt wrz 05, 2006 8:23 am
- Lokalizacja: Borowice
- Kontaktowanie:
-
- Odznaka Popularna
- Posty: 73
- Rejestracja: wt sie 07, 2012 10:12 pm
- Lokalizacja: Gdańsk
- Borowice.pl
- Administrator
- Posty: 1570
- Rejestracja: wt wrz 05, 2006 8:23 am
- Lokalizacja: Borowice
- Kontaktowanie:
- Borowice.pl
- Administrator
- Posty: 1570
- Rejestracja: wt wrz 05, 2006 8:23 am
- Lokalizacja: Borowice
- Kontaktowanie:
-
- Odznaka Popularna
- Posty: 73
- Rejestracja: wt sie 07, 2012 10:12 pm
- Lokalizacja: Gdańsk
Wychodzi na to, że borowicko-przesiecko-zakazowy kryzys został zażegnany (a w każdym razie jest na dobrej ku temu drodze): http://www.jelonka.com/news,single,init,article,46638
No i malkontencka refleksja: Panie Nadlesniczy - nie można było tak od razu...?
No i malkontencka refleksja: Panie Nadlesniczy - nie można było tak od razu...?
- Borowice.pl
- Administrator
- Posty: 1570
- Rejestracja: wt wrz 05, 2006 8:23 am
- Lokalizacja: Borowice
- Kontaktowanie:
- Borowice.pl
- Administrator
- Posty: 1570
- Rejestracja: wt wrz 05, 2006 8:23 am
- Lokalizacja: Borowice
- Kontaktowanie:
Komenda Miejska Policji Jelenia Góra 24.05.2013 r.
w Jeleniej Górze
MJ-RD-076-48/13
PAN
Tomasz Łuszpiński
adres internetowy
Tomasz@Borowice.pl
Odpowiadając na Pana pismo z dnia 21.05.2013 r. informuję, że:
• Znak B-1 ( zakaz ruchu) oznacza zakaz ruchu na drodze pojazdów, kolumn pieszych oraz jedców i poganiaczy. W związku z tym po drodze, na której umieszczony jest ww. znak nie mogą poruszać się kierujący rowerami oraz kolumny pieszych.
• Za wykroczenie polegające na niestosowaniu się do znaku B-1 może być nałożona grzywna w drodze mandatu karnego w wysokosci od 20 do 500 zł. i przypisane zostanie kierującemu 5 punktów karnych.
• Policja może ujawniać wykroczenia poza drogami publicznymi w tym niestosowanie się do znaków drogowych.
• Odnotowane zostały fakty karania kierujących na drogach lesnych.
Naczelnik Wydziału Ruchu Drogowego
podinsp. Maciej Dyjach
w Jeleniej Górze
MJ-RD-076-48/13
PAN
Tomasz Łuszpiński
adres internetowy
Tomasz@Borowice.pl
Odpowiadając na Pana pismo z dnia 21.05.2013 r. informuję, że:
• Znak B-1 ( zakaz ruchu) oznacza zakaz ruchu na drodze pojazdów, kolumn pieszych oraz jedców i poganiaczy. W związku z tym po drodze, na której umieszczony jest ww. znak nie mogą poruszać się kierujący rowerami oraz kolumny pieszych.
• Za wykroczenie polegające na niestosowaniu się do znaku B-1 może być nałożona grzywna w drodze mandatu karnego w wysokosci od 20 do 500 zł. i przypisane zostanie kierującemu 5 punktów karnych.
• Policja może ujawniać wykroczenia poza drogami publicznymi w tym niestosowanie się do znaków drogowych.
• Odnotowane zostały fakty karania kierujących na drogach lesnych.
Naczelnik Wydziału Ruchu Drogowego
podinsp. Maciej Dyjach
Wróć do „Turystyka w Borowicach”
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 21 gości