Wybory samorządowe 2014 - Aktualizacja

Moderatorzy: Borowice.pl, Gawe, Cieslak, wkarkonosze

II Tura - kto zostanie Wójtem

Czas głosowania minął wt gru 02, 2014 2:10 am

Anna Latto
0
Brak głosów
Mirosław Kalata
0
Brak głosów
 
Liczba głosów: 0
Awatar użytkownika
kubasx4
Spacerowicz
Posty: 42
Rejestracja: ndz sty 30, 2005 10:27 pm
Lokalizacja: Podgórzyn
Kontaktowanie:

Wybory samorządowe 2014 - Aktualizacja

Postautor: kubasx4 » śr lis 12, 2014 10:05 pm

Pozwoliłem sobie założyć taki temat, gdyż nie ma jeszcze takiego a wybory już w niedziele. Jak każdy chyba widzi kampania jest tym razem prowadzana głownie przez portale społecznosciowe.

Mamy czterech kandydatów na Wójta gminy :
- Anna Latto
- Karolina Benesz
- Robert Tarsa
- Mirosława Kalata

Jeżeli chodzi o dokładniejsze dane co do samych kandydatów jak i także kto startuję na radnych gminy to zapraszam :

http://wybory2014.pkw.gov.pl/pl/gminy/view/020608

I na sam koniec jestem ciekaw opinii na temat kandydatów jak i samej kampanii.
A także zrobiłem ankietę jak wyglądają głosy na "naszym" forum :)
Ostatnio zmieniony czw lis 20, 2014 11:45 am przez kubasx4, łącznie zmieniany 7 razy.
Awatar użytkownika
kubasx4
Spacerowicz
Posty: 42
Rejestracja: ndz sty 30, 2005 10:27 pm
Lokalizacja: Podgórzyn
Kontaktowanie:

Postautor: kubasx4 » pn lis 17, 2014 8:58 am

Ze wstępnych, nieoficjalnych danych , szykuje się u nas dogrywka , w której Pan Mirosław Kalata zebrał najwięcej głosów , a drugą Anną Latto. No to ciekawie się zrobiło , ale przypominam, to są nieoficjalne dane i wszystkie głosy jeszcze nie są policzone.

12:48

Pani Karolina Benesz miejsce trzecie, a pan Robert Tarsa miejsce czwarte.

Radnym Zachełmia został pan Robert Balcerek

15:15
Wyniki z okręgu Przesieki , są do zobaczenia na zdjęciach w załączniku na końcu postu.

21:25

Wyniki z Podgórzyna :
Okręg 2 : Radnym zostaje : Jakub Erchard
Okręg 3 : Radnym zostaje : Marcin Horodecki
Okręg 4 : Radnym zostaje : Paweł Kalata

Głosy na wójta w Podgórzynie wyglądały następująco :

Benesz Karolina - 131
Kalata Mirosław - 414
Latto Anna - 252
Tarsa Robert - 110
Załączniki
wyniki2.jpg
Głosy na wójta z Przesieki
zdjecie1wyb.jpg
Radny Przesieki
Awatar użytkownika
Cieslak
Moderator
Posty: 1588
Rejestracja: pn gru 06, 2004 12:35 pm
Lokalizacja: Wrocław/Przesieka
Kontaktowanie:

Postautor: Cieslak » śr lis 19, 2014 11:57 am

Oficjalne wyniki I tury:

Kalata Mirosław
Komitet Wyborczy Wyborców Mirosława Kalaty
36,36

Latto Anna Maria
Komitet Wyborczy Wyborców Anny Latto
29,36
Awatar użytkownika
Borowice.pl
Administrator
Posty: 1567
Rejestracja: wt wrz 05, 2006 8:23 am
Lokalizacja: Borowice
Kontaktowanie:

Postautor: Borowice.pl » pn lis 24, 2014 3:08 pm

Obrazek

Obrazek
Awatar użytkownika
m_ajk
Odznaka Duża Brązowa
Posty: 259
Rejestracja: sob wrz 17, 2005 9:56 pm
Lokalizacja: Cieplice / Łódź
Kontaktowanie:

Postautor: m_ajk » pn lis 24, 2014 4:26 pm

A tak z ciekawosci: jak kształtuje się ilosć głosów nieważnych w gminie?
Awatar użytkownika
Borowice.pl
Administrator
Posty: 1567
Rejestracja: wt wrz 05, 2006 8:23 am
Lokalizacja: Borowice
Kontaktowanie:

Postautor: Borowice.pl » śr lis 26, 2014 2:18 pm

m_ajk pisze:A tak z ciekawosci: jak kształtuje się ilosć głosów nieważnych w gminie?


Pewnie chodzi Ci o gminne głosy na sejmiki województwa, a ja takimi danymi nie dysponuję.
Awatar użytkownika
Borowice.pl
Administrator
Posty: 1567
Rejestracja: wt wrz 05, 2006 8:23 am
Lokalizacja: Borowice
Kontaktowanie:

Postautor: Borowice.pl » ndz lis 30, 2014 11:25 pm

Obrazek
Awatar użytkownika
Borowice.pl
Administrator
Posty: 1567
Rejestracja: wt wrz 05, 2006 8:23 am
Lokalizacja: Borowice
Kontaktowanie:

Postautor: Borowice.pl » wt gru 02, 2014 12:26 pm

Obwód - wydano kart - wyjęto z urny - liczba głosów nieważnych - % głosów nieważnych
nr 1 - 928 - 927 - 204 - 22%
nr 2 - 242 - 242 - 48 - 20%
nr 3 - 404 - 404 - 86 - 21%
nr 4 - 526 - 523 - 115 - 22%
nr 5 - 765 - 765 - 159 - 21%
nr 6 - 350 - 351 - 62 - 18%
nr 7 - 33 - 33 - 10 - 30%
Razem: 3248 - 3245 - 684 - 21%, czyli w Gminie Podgórzyn oddano 21% głosów nieważnych do sejmiku województwa.

928 927 157 17%
242 242 38 16%
404 404 74 18%
526 524 106 20%
765 765 109 14%
350 351 41 12%
33 33 11 33%
3248 3246 536 17%, czyli w Gminie Podgórzyn oddano 17% głosów nieważnych do rady powiatu.

928 927 21 2%
242 242 5 2%
404 404 8 2%
528 528 6 1%
765 765 21 3%
350 351 12 3%
33 33 7 21%
3250 3250 80 2%, czyli w Gminie Podgórzyn oddano 2% głosów nieważnych na wójta.
Z łącznej liczby 80 głosów nieważnych:
30 głosów nieważnych z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów,
47 głosów nieważnych z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata.
Awatar użytkownika
m_ajk
Odznaka Duża Brązowa
Posty: 259
Rejestracja: sob wrz 17, 2005 9:56 pm
Lokalizacja: Cieplice / Łódź
Kontaktowanie:

Postautor: m_ajk » czw gru 04, 2014 11:31 pm

Borowice.pl pisze:[...]
Gminie Podgórzyn oddano 21% głosów nieważnych do sejmiku województwa.
[...]
W Gminie Podgórzyn oddano 17% głosów nieważnych do rady powiatu.
[...]
W Gminie Podgórzyn oddano 2% głosów nieważnych na wójta.

Z łącznej liczby 80 głosów nieważnych:
30 głosów nieważnych z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów,
47 głosów nieważnych z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata.

Dziękuję Tomku za informację.
Porównując powyższe liczby głosów nieważnych odnoszę wrażenie, że medialna histeria że naród zidiociał i nie potrafi głosować rozmija się z prawdą.
Może po prostu nie było na kogo głosować, a kandydaci do foteli w swej wspaniałosci nie chcą dopuscić mysli, że wyborcy ich nie znają lub po prostu chcą...
W każdym razie mnie także zdarzało się (choć nie tym razem) oddawać swiadomie głos nieważny.
Awatar użytkownika
Cieslak
Moderator
Posty: 1588
Rejestracja: pn gru 06, 2004 12:35 pm
Lokalizacja: Wrocław/Przesieka
Kontaktowanie:

Postautor: Cieslak » śr gru 10, 2014 9:51 pm

m_ajk pisze:Może po prostu nie było na kogo głosować, a kandydaci do foteli w swej wspaniałosci nie chcą dopuscić mysli, że wyborcy ich nie znają lub po prostu chcą...

Jest na to proste rozwiązanie - wprowadzić okienko umożliwiające oddanie głosu "na nikogo" i wszystko stanie się w przyszłosci jasne.
Awatar użytkownika
kubasx4
Spacerowicz
Posty: 42
Rejestracja: ndz sty 30, 2005 10:27 pm
Lokalizacja: Podgórzyn
Kontaktowanie:

Postautor: kubasx4 » ndz gru 14, 2014 11:49 am

Cieslak pisze:
m_ajk pisze:Może po prostu nie było na kogo głosować, a kandydaci do foteli w swej wspaniałosci nie chcą dopuscić mysli, że wyborcy ich nie znają lub po prostu chcą...

Jest na to proste rozwiązanie - wprowadzić okienko umożliwiające oddanie głosu "na nikogo" i wszystko stanie się w przyszłosci jasne.


i jeszcze z opcja dopisania np. Sąsiada 😃

Wróć do „Sprawy regionu”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości